Problemi e difetti di Episodio III

[samuele97 s]

Per quanto riguarda quella cosa su Leila che si ricorda di sua madre a differenza di suo fratello,credo che sia perchè,se ci fai caso,in epIII quando nasce Leila,i droidi medici di polis massa fanno vedere a Padmè la bambina dicendo "è una femmina" poichè Padme non sapeva di aspettare due gemelli.Padmè la guarda e dice "Leia" a differenza di Luke che non lo guarda neanche.Grazie a questo breve sguardo e al rapporto che lega Leia alla Forza,quest'ultima anche a 23 anni ricorda lievemente,"quasi come in un sogno",di sua madre a differenza del fratello.Non so se mi spiego.

[Maestro_Tholme]

Perfettamente.

[Ransie88]

Si si...ti sei spiegato benissimo..Però a me sembra comunque un pò poco come tempo...

[Eterea]

E' tramite la Forza che Leila ha qualche ricordo vago della madre, ricordate che gli individui sensibili alla Forza non hanno tutti lo stesso legame con essa, quindi non è una cosa assurda che Luke invece non abbia ricordi. Come Jedi o Sith abbiano sviluppato abilità o poteri diversi, così la forza "agisce" diversamente sugli individui.

Il fatto che Leila dica di avere qualche ricordo mentre Luke no, è un mezzo che Lucas ha utilizzato per farci "intuire" prima del tempo che anche lei è sensibile alla Forza.

[FedeloKomma]

Anakin si fa soggiogare in pochiessimo tempo dal lato oscuro...e già quasi a metà film odiava Obi- wan e era geloso di lui..Voglio dire...è esagerato...

Immagino che questo sia dovuto alla carenza di tempo, comunque personalmente non è una cosa che ho visto così immediata, i germi della generazione di Anakin c'erano già da Ep. I con il suo forte affetto per la madre, accentuati in Ep. II con la vicenda dei Tusken e infine portati all'estremo in Ep. III dove si sente tradito dall'Ordine a cui ha dedicato la vita, che addirittura si rifiuta sostanzialmente di salvargli la moglie... Anakin fondamentalmente è molto debole dal punto di vista emotivo, terreno fertile per il lato oscuro e per un bastardo manipolatore come Palpatine!

[Tambor]

E comunque mi piace dire che se è un peccato amare la propria madre e la propria moglie.. insomma se è un peccato avere degli affetti più profondi dello stadio "ti amo perchè sei parte della Forza e ho rispetto di te".. allora evviva il Lato Oscuro della Forza, cribbio. "Ma lui è un jedi".. si, è vero, ma non parliamo di scelta.. è partito "volontario", ma relativamente, in fin dei conti.. come il resto dei Jedi. Certi aspetti sono molto discutibili nella filosofia dei Buoni.

[Maestro_Tholme]

E comunque mi piace dire che se è un peccato amare la propria madre e la propria moglie.. insomma se è un peccato avere degli affetti più profondi dello stadio "ti amo perchè sei parte della Forza e ho rispetto di te".. allora evviva il Lato Oscuro della Forza, cribbio. "Ma lui è un jedi".. si, è vero, ma non parliamo di scelta.. è partito "volontario", ma relativamente, in fin dei conti.. come il resto dei Jedi. Certi aspetti sono molto discutibili nella filosofia dei Buoni.

Fortunatamente Luke cambia le cose.

[FedeloKomma]

E comunque mi piace dire che se è un peccato amare la propria madre e la propria moglie.. insomma se è un peccato avere degli affetti più profondi dello stadio "ti amo perchè sei parte della Forza e ho rispetto di te".. allora evviva il Lato Oscuro della Forza, cribbio. "Ma lui è un jedi".. si, è vero, ma non parliamo di scelta.. è partito "volontario", ma relativamente, in fin dei conti.. come il resto dei Jedi. Certi aspetti sono molto discutibili nella filosofia dei Buoni.

Certo non si può dire che sia una filosofia campata in aria però Per un Jedi, che deve occuparsi della galassia e guardarsi dalle emozioni che potrebbero portarlo al lato oscuro, direi che è quasi naturale non dover avere affetti che potrebbero contare di più della sua missione nella galassia.

Peraltro è più o meno la stessa condotta della chiesa cattolica...

[GuardiaMagna]

Mah, io non sò voi, ma non ho mai capito perchè il nuovo Ordine jedi debba essere considerato all'unanime migliore del precedente (che a mio avviso aveva capisaldi maggiori), insomma che cosa ha causato tutto sto' casino? Il fatto che i jedi non potessero sposarsi? O il fatto che arrivati ad una certa età diventino inadatti all'addestramento?
No perchè guarda caso tutto andava bene finchè non hanno deciso di addestrare uno che violava entrambe queste regole, e proprio quando mr. spada-viola del "vecchio Ordine" era sul punto di mettere a posto tutto (lato oscuro KO ) ecco che arriva questo quì e rovina tutto! Ma dico....

[Maestro_Tholme]

Onestamente Anakin ha fatto un favore a Windu. Si vedeva che stava per cadere nel lato oscuro.

[GuardiaMagna]

Secondo me Windu è sempre stato un po' oscuro, ma ad un certo punto (mi pare nel romanzo Shatterpoint credo) era riuscito a controllare questa sua oscurità e a rimanerne immune e quindi rispettando a modo suo le dottrine jedi.
Io quindi penso che se la sarebbe cavata benissimo in questa situazione, e non sarebbe caduto nel solito inganno Sith "Non uccidermi sono debole..." che ha fregato Starkiller, se lo avesse ucciso sarebbe di fatto divenuto il nuovo Signore dei Sith.

E comunque non credo che uccidere qualcuno in questo modo ti faccia cadere nel lato oscuro se rimani fedele alla dottrina Jedi, vogliamo mettere Kenobi allora che ha ripetutamente FUCILATO Grievous quando era evidentemente KO al primo colpo?

[Maestro_Tholme]

Ko!? Respirava ancora, Kenobi gli ha fatto un favore. Sai che morte agonizzante con un colpo solo?

[Tambor]

Un atto di misericordiosa eutanasia dunque.. (oddio, se pero' pensi che preferisce lasciare Anakin sulla graticola lungo la riva di un fiume di lava con gli arti amputati.. bè... XD)

Io non credo che Windu potesse diventare Signore dei sith con l'uccisione di Palpatine.. voglio dire.. a parte tutto, era il signore dei Sith, quel vecchietto. La teoria del "cedi alla tua collera e sarai mio" in questo caso potrebbe anche venir meno.. insomma..a volte la morte sembra l'unica alternativa in certi frangenti, nel corso della guerra ci sono stati altri casi di omicidi e non solo di distruzione di droidi o macchine. La metto in questo piano.. se anche la CSI avesse adottato un esercito di "ciccia".. cosa avrebbero fatto i jedi?
In questo caso parliamo della fonte che ha creato due anni di carneficina.. un sith. Che ha già falciato di persona altri tre membri del consiglio. Non sarebbe stato un omicidio in ogni caso dal mio punto di vista.. Windu non sarebbe caduto nel vortice della rabbia repressa, non si credeva onnipotente, aveva a cuore solo il bene della Repubblica.. Yoda stesso si pone in seguito l'obiettivo di "decapitare la testa del serpente".. quindi insomma..

Comunque è vero, la Chiesa cattolica pone la regola del celibato.. non voglio essere fazioso ma... in quanti ne sono fedeli..? E' umanamente possibile, e quindi matematicamente possibile, facendo il calcolo delle probabilità, che anche un buon 70% arrivi a non avere rapporti di nessun tipo dal momento della consacrazione vita natural durante? Sarebbe interessante conoscere qualche dato attendibile (utopia).
Io penso che una regola sia potenzialmente giusta e applicabile, sempre o quasi, nella misura in cui non va ad intaccare i pilastri su cui si basa la persona.. i cardini primari e primitivi (sesso, paura - della morte e non solo), fame..). Qualsiasi legge, anche nella nostra società, rappresenta un compromesso. Solo le macchine non hanno stimoli fondamentali.. un vivente non lo programmi (anche se qualcuno lo desidera ardentemente...)

[Lothus]

E comunque mi piace dire che se è un peccato amare la propria madre e la propria moglie.. insomma se è un peccato avere degli affetti più profondi dello stadio "ti amo perchè sei parte della Forza e ho rispetto di te".. allora evviva il Lato Oscuro della Forza, cribbio. "Ma lui è un jedi".. si, è vero, ma non parliamo di scelta.. è partito "volontario", ma relativamente, in fin dei conti.. come il resto dei Jedi. Certi aspetti sono molto discutibili nella filosofia dei Buoni.

Certo non si può dire che sia una filosofia campata in aria però Per un Jedi, che deve occuparsi della galassia e guardarsi dalle emozioni che potrebbero portarlo al lato oscuro, direi che è quasi naturale non dover avere affetti che potrebbero contare di più della sua missione nella galassia.

Peraltro è più o meno la stessa condotta della chiesa cattolica...

Io non credo sia proprio per far si che non abbia cose che potrebbero contare più della sua missione.

Come dice anakin non è l'amore che è proibito, ma l'attaccamento, cioè la paura di perdere qualcosa che dovrai perdere. (e non fate battute sceme ) La morte fa parte della vita che fa parte della Forza e va accettata perchè altrimenti ti consumi e cedi al lato oscuro. Cosa che infatti Anakin fa per la paura di perdere Amidala.

Edit: sarebbe interessante quindi discutere sul trucchetto imparato da qui-gon, insegnato poi a yoda e a obi-wan, per impedire allo spirito di dissolversi dopo la morte.
E' eticamente coerente con il lato chiaro della forza?

[Lurtz]

Edit: sarebbe interessante quindi discutere sul trucchetto imparato da qui-gon, insegnato poi a yoda e a obi-wan, per impedire allo spirito di dissolversi dopo la morte.
E' eticamente coerente con il lato chiaro della forza?

Beh, i Jedi non venerano la morte. La accettano semplicemente. Ed in ogni caso:

1) Lo spirito si dissolve comunque col tempo;
2) Così come la morte è parte della Forza, anche "l'essere fantasmi" è essere parte della Forza, in un modo ancora più stretto, più "vero".