Discussione:Luke Skywalker/Legends

• L'utente RevanEntreri modifica costantemente la pagina rimuovendo la frase "Fu probabilmente uno dei più potenti Jedi della storia, se non il più potente, dimostrando poteri e qualità che in alcuni momenti superarono persino il Gran Maestro Yoda". La frase è in realtà appropriata e non v'è motivo di rimuoverla, tanto più senza motivazione attinente. La pagina è stata temporaneamente lokata per edit war. Si attendono eventualmente spiegazioni dell'utente interessato. -- FedeloKomma

• All'incirca dal 5.500 BBY cioè dai tempi di Marka Ragnos, si sono susseguite numerose generazioni di jedi e Sith con diversi elementi di notevole rilievo, i quali potrebbero essere annoverati tra i più potenti utilizzatori della Forza (Freedon Nadd, Exar Kun, Revan, Kreia, fino ad arrivare alle guerre dei cloni e in seguito all'ordine jedi di Luke). Non metto quindi in dubbio il potere di Luke e credo sia giusto ritenerlo uno dei più potenti jedi mai esistiti, ma non credo sia corretto sostenere la sua superiorità nei confronti di numerosi Force User di altrettanto rispetto. Potenzialmente Luke dovrebbe essere alla pari con Anakin, prima che quest'ultimo diventi Vader, il che di conseguenza non può fare di lui il più potente Jedi in assoluto; oltretutto l'addestramento ricevuto dal giovane Skywalker è molto breve e frammentario, troppo perchè lui possa esprimere completamente tutto il suo potenziale, ciò è visibile quando Luke si confronta con il rinato imperatore Darth Sidious su Byss ed esce sconfitto dal duello. Infine ritengo che quasi nessuno avrebbe potuto eguagliare Yoda, con questo non voglio assolutamente designarlo come lo Jedi più potente, però indubbiamente Luke con il suo debole addestramento credo non possa assolutamente competere con i 900 anni di esperienza del vecchio Jedi. La frase "dimostrando poteri e qualità che in alcuni momenti superarono persino il Gran Maestro Yoda" è quindi a mio avviso non sufficentemente corretta perchè possa essere mantenuta all'interno del Databank, dato che persino l'imperatore non poteva competere con la potenza e la conoscenza di Yoda.

• La frase in questione, però, non afferma che Luke era più potente di Yoda, ma che Luke possedeva "poteri e qualità che in alcuni momenti superarono persino il Gran Maestro Yoda". Tanto più che Luke avrà potuto avere un addestramento convenzionale molto breve, ma affronta pur sempre due Signori Oscuri nel giro di pochissimo tempo. Senza citare il fatto che il fatto che viene sconfitto da Palpatine non implica necessariamente un suo grado di potere inferiore a quello di Yoda (egli stesso non ha vinto contro Sidious), né comunque precluderebbe un suo miglioramento nella storia futura. Del resto la vicenda dell'Imperatore risorto è appena 6-7 anni dopo che Luke è divenuto Jedi. -- FedeloKomma

• Effettivamente per quanto riguarda il discorso Luke-Yoda ritengo tu possa avere ragione, anche se a mio avviso: "dimostrando poteri e qualità che in alcuni momenti eguagliavano persino il Gran Maestro Yoda" sarebbe una frase più appropriata rispetto a quella presente precedentemente, ma forse il mio pensiero parte da un punto di vista troppo personale e troppo poco obiettivo in questo caso. Ribadisco invece senza riserve il mio dissenso nell'elevare Luke a miglior Jedi mai esistito, quando ritengo vi siano altrettanti Force Users dotati quanto lui (o addirittura più potenti) che potrebbere meritare quel titolo. RevanEntreri

• Mi permetto di intervenire per sottolineare solo un paio di cose. La prima è che a mio avviso è una discussione del tutto sterile discutere su chi sia più o meno forte di chi, in quanto il potere nella Forza non è una cosa che si possa misurare o determinare con certezza. Entrano infatti in gioco migliaia di componenti fra cui l'astuzia, la saggezza, l'abilità fisica, il momento, il luogo, la situazione, l'avversario, lo stato mentale..... Detto questo, sono d'accordo con FedeloKomma che la frase "Fu probabilmente uno dei più potenti Jedi della storia, se non il più potente, dimostrando poteri e qualità che in alcuni momenti superarono persino il Gran Maestro Yoda" non dà nessuna certezza nè giudizi definitivi, dice solamente la verità, e cioè che Luke sia UNO DEI più potenti Force Users mai esistiti. La frase "se non il più forte", è una possibilità, condivisa da alcuni e da altri no, ma solo una ipotesi. Grazie comunque RevanEntreri per il tuo contributo, per qualsiasi dubbio siamo a tua disposizione, anche sul nostro Forum. --Eterea 10:26, 15 lug 2010 (CEST)

• Da un punto di vista sottilmente "tecnico", se vogliamo, è corretto affermare che Luke condivide lo stesso potenziale nella Forza di suo padre Anakin, fatto che lo rende potenzialmente superiore a Yoda (anche se, e qui rimando all'intervento di Eterea, bisogna vedere in che cosa consista questa "superiorità").

"Supera i ventimila...è oltre la scala...nemmeno il Maestro Yoda ha una concentrazione tale di midi-chlorian"

―Star Wars Episodio I: La minaccia fantasma

Sono d'accordo con l'utente RevanEntreri. Non è giusto che a Luke gli sia dato il titolo di Jedi più potente (seppur un'ipotesi come dice Eterea) perchè giustamente ci sono tanti altri Jedi a cui si potrebbe dare questo titolo. E poi visto che dite che Luke è uguale ad Anakin, anche lui meriterebbe l'ipotesi di essere il Jedi più potente, come tanti altri. Se ce l'ha Luke sarebbe giusto che lo avrebbero anche gli altri. Quindi sono d'accordo su togliere o modificare quella frase. Sono in dis'accordo invece con blackstar sul fatto di dire che Luke era forte quanto il padre, cosa che non era assolutamente vero. l'utente Anakin.d'arthè